ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਸਾਰ ਜਾਂ 'ਸੰਖੇਪ ਨੀਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ' ਹਰ ਪੰਜ-ਛੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ‘ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ੧੯੫ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਪਾਲੀਸੀ ਅਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਾਰੀ ਜਦੋਂ ਸੰਖੇਪ ਜਾਰੀ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੋਬਰਟ ਸਟਾਵਿਨਸ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਦਬਾਅ ਵਾਲਾ ਕਹਿ ਕੇ ਇਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਖਾਲੀ ਪਾਲੀਸੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਹੰਕਾਰ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸਟ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹਟਾਏ ਗਏ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਹਰੇਕ ਗੈਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਦਯੋਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦੇਸ਼ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਪਰ, ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਮੱਧਮ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਿਸ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਣੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਿਆਸੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਦਯੋਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦੇਸ਼ ਤਾਹੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਉਭਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਵਧਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀ ਕਰਦੇ। ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਇੰਟਿਸਟਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਲ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪਾਲੀਸੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸੰਜੁਕਤ ਸਬੰਧ ਬੜੀ ਨਜ਼ੁਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
