ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਮੈਥਿਊ ਨਿਕਲਿਨ ਨੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਠोस ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਣ। ਪ੍ਰਿੰਸ ਹੈਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਨਤਕ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਟਾਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਿੰਸ ਹੈਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਧੱਕਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਹੈਰੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਆ ਰਹੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਵੱਲੋਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਫਾਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਤਕਨੀਕੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਣਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸ ਹੈਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯਾਤਰੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
