ਸਿੱਖਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਜਾਨ ਰੋਬਰਟਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਐਹੋ ਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਿਹੜਾ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਬੇਹੱਦ ਗਿਣਤੀ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਟੈਰਿਫ਼ਾਂ ਲਗਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਲਈ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਟੈਰਿਫ਼ਾਂ ਦੀ ਰੱਦਗੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਉਸ ਦੇ ਹੱਕ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਦਮਾਂ ਤੇ ਬੇਸ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਸਫ਼ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਅਧੀਨ ਨੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਟੈਰਿਫ਼ ਲਗਾਉਣ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚਾਹਤ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਟੈਰਿਫ਼ ਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਿਖਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਟੈਰਿਫ਼ੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਵੋਚ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟੈਰਿਫ਼ ਪਲਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਰਥਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਟੈਰਿਫ਼ਾਂ ਲਾਉਣ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਬਦਲਾਵ ਆਉਣ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ।
