ਸੈਂਡੀ ਪੈਗੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਅਨ ਰਾਈਲ ਕਾਲਜ ਆਫ ਨਰਸਿੰਗ (ਆਰਸੀਐਨ) ‘ਤੇ ਲਿੰਗ ਅਧਾਰਿਤ ਭੇਦਭਾਵ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਰਸੀਐਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਤਸਦੀਕ ਹੋਈ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਗੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤਫਹਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਨਰਸ ਨੂੰ ਆਵਸ਼ਕ ਭਰੋਸੇ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਹਰ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਸੈਂਡੀ ਪੈਗੀ NHS ਫਾਈਫ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਜੋ ਟ੍ਰਾਂਸ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਰਤਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਭੇਦਭਾਵ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹਾ ਜਾਣ-ਪਹਚਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਡੀ ਪੈਗੀ ਨੇ ਦੂਜ਼ਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੰਗੀ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਕਹੀਆ। ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਲੈ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਹ ਭੇਦਭਾਵ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸੈਂਡੀ ਪੈਗੀ ਦੇ ਟਪਕਿਆਂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤਫਹਮੀ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦਿਸੀ ਹੈ।
