ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਜਦੋਂ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਜ਼ਦੀਕ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹੋਲੀਰੂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਦਿਲੋਂ ਚਲਦੀ ਚਰਚਾ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਨੂੰ 69 ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ 57 ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫੀ ਵੱਡਾ ਅੰਸ਼ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਚੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੋਰਲ ਤੇ ਸਾਮਾਜਿਕ ਪਹਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਖੜਾ ਹੋਣਾ ਸੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਿਕੋਲਾ ਸਟਰਜਿਨ ਨੇ ਇਸ ਬਿੱਲ ਸਮਰਥਨ ਤੋ ਵਾਪਿਸ ਮੋੜ ਲਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ੋਰ-ਜਬਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦੂਜੇ ਵੱਡੇ ਲੀਡਰ ਵੀ ਆਸਿਸਟਿਡ ਡਾਇਇੰਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਗਏ। ਮਨੋਵੈਜ্ঞানਿਕਾਂ, ਅਪੰਗਤਾ ਕੌਮਾਂਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖ ਡਾਕਟਰ ਸਰ ਹੈਰੀ ਬਰਨਜ਼ ਵਰਗੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਕਿਹਾ।
ਹੁਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਖੇ, ਜਿਵੇਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਆਸਿਸਟਿਡ ਡਾਇਇੰਗ ਬਿੱਲ ਨੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰਾਹ ਤੇ ਲਿਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੁਣ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਮਾਹਿਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਮਨ-ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਚੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਹੱਲੇ-ਗੁੱਲੇ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹਨ।
