ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਅਫਸਰ ਨੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਜੋ ਉਸ ਬੰਦੇ ਦੀ ਧੀ ਹੈ, ਨੇ ਕੇਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਮਹਿਲਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਮੌਤ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਖਾਤੇ ਵਿਚੋਂ ਪੈਸਾ ਚੋਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਟ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਅਫਸਰ ਨੇ ਕੇਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਢੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕਹਿਰਾ ਛਲਾਂਗਾ ਲਾਇਆ। ਇਸ ਮਹਿਲਾ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀਆਂ ਜੋ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ।
ਦੂਜੇ ਅਫਸਰ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੂਟੇਜ਼ ਦੇਖਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਇੱਕ 피해 victim ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਜ਼ੁਲਮੀ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਰਿਜੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਕੇਸ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੰਚ ਪੈਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਫਸਰ ਨੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਨੂੰ ਫਾਲੋ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੀੜਿਤ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਗਲਤ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਫਸਰ ਨੇ ਜਦੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪੀੜਿਤ ਨਖੁਸ਼ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਉਪਰਾਲੇ ਸੰਚਾਲਕ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਪੁਲਿਸ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਿੱਕੀ ਡੇਵਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਫਸਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਬੇਇਮਾਨੀ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸੇ ਮਾਮਲੇ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਬਰਖ਼ਾਸਤਗੀ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਦੋਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤ ਦਰਸਾਏ ਗਏ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਪਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਿਮ ਲਿਖਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।
